I.M.I Galil ARM - King Arms

Accueil > Reviews > I.M.I Galil ARM - King Arms

Modèle : I.M.I Galil ARM
Marque : King Arms

Galil ARM

http://img269.imageshack.us/img269/238/look8e.jpg

Info générales:

Poids : 3860gr
Taille : 743-980mm
Capacité : 130cps
Puissance : 328 FPS
Mode de fonctionnement : AEG
Mode de tir : semi et automatique
Fabriquant : King Arms

Achat :

Réplique achetée au magasin Loopingshop.be pour la somme de 420€

http://www.loopingshop.be/catalog/images/store_logo.png

Préface :

Un Galil? au vu des dernières sorties en la matière il y avait de quoi s'y pencher un peut, non? d'autant que l'arme en elle même est assez connue sans pour autant être sur-représentée en réplique d'airsoft...
J'ai eut l'occasion de tester la King Arms ARM alors j'en profiter pour vous pondre une petite review en passant, trop gentil hein?

pour accompagner ce test je vous recommande The sacred war des chœurs de l'armée rouge :)

Aparté RS:

Le Galil est un fusil d'assaut de conception israélienne et fabriqué par les IMI. Il a été conçu par Yisrael Galili, et porte donc son nom. Il tire du 5,56 mm OTAN dans ses versions les plus courantes mais il existe aussi en 7,62 OTAN. Sa mécanique est empruntée à l'AK-47. Il est actuellement fabriqué en Colombie sous licence, par Indumil Colombia.

Le projet du Galil débuta après la guerre des Six Jours et opposa deux prototypes. La version définitive choisie par Tsahal était basée sur le RK 62 (une variante finnoise de l'AK-47). Les premières livraisons aux unités eurent lieu en 1974, après la guerre du Kippour. Le Galil ARM original est fabriqué localement par les IMI à l'exception de la carcasse fournie pour les premiers fusils par Valmet. Le Galil est la synthèse de modèles étrangers. La crosse repliable et la poignée-pistolet sont reprises du FAL qu'il remplaça. La munition est celle du M16. Cette première version peut tirer des grenades à fusil.
Utilisation par Tsahal

Le Galil connu son banc d'essai lors de l'Opération Paix en Galilée en 1982. Celui-ci montra les défauts du fusil. Il fut partiellement remplacé par les fusils américains M16A1 et M16A2 pour les fantassins ; les commandos préférant les carabines CAR-15 et Colt M-4 et M-4A1. Ces armes ont respectivement été fournies à bas prix à partir de 1973, 1977 et 1990 par les États-Unis au titre de l'assistance militaire. La plupart de la production des Galil est utilisée par les services de sécurité et les colons israéliens.
Une arme d'exportation

S'il est minoritaire dans son pays d'origine, il s’est bien diffusé à l'étranger. Il a ainsi été vendu à la Bolivie, au Chili, à la Colombie, à Djibouti, l'Estonie, au Guatemala, à l'Inde (Special Frontier Force), en Indonésie,à l'Italie (COMSUBIN), au Maroc, au Myanmar, à la Mongolie, au Népal, au Nicaragua au Pérou, aux Philippines, au Portugal (Parachustistes), à la RCA, à la Thaïlande, au Tchad et au Tonga.
Le Galil à l'usage

Le principal problème du Galil est son poids. Il est plus lourd que le fusil M16A1, qui pèse 2,9 kg vide contre 3,9 kg pour le Galil. Il est ainsi souvent considéré comme un poids supplémentaire au sein de l'infanterie, bien que sa courte longueur due au chargeur (840/614 mm contre 986 pour le M16A1) l'a rendu populaire au sein des troupes.

L'arme n'a jamais pris chez les nombreuses forces spéciales d'Israël, qui utilisent l'AK-47 à la fois pour sa robustesse et à cause du poids du Galil. Les unités combattantes ont donc été rééquipées en M16 (nouveau modèle ou modèle mis à jour pour augmenter la solidité et réduire le poids). La compacité du Galil a eu pour conséquence qu'il soit gardé comme arme personnelle pour les unités blindées ou pour l'artillerie car sa faible taille est appréciable lors du maniement des armes principales.

Début 1990, la nouvelle Armée estonienne acquis des fusils Galil pour son infanterie. Au final, elle les a considérés comme très peu robustes et très en deçà de l'AK-47 car ils fonctionnent mal au moindre écart de température et à la moindre quantité de sable ou de poussière.

[merci Wikipedia, je ne me sentait vraiment pas inspiré par l'apparté RS, tu peux retourner t'occuper de ton vilain problème de peau maintenant.]

Inside the box :

La boite est aux standards King Arms : une mousse expansée avec un emplacement au forme de la réplique et un couvercle de la même mousse un must pour la protection de la réplique lors des transports...

http://img219.imageshack.us/img219/127/boite1.jpg

à l'intérieur, nous avons :

http://img218.imageshack.us/img218/8375/boite2.jpg

-la réplique,
-un midcap 130cps,
-un bb's loader 150 billes,
-un manuel très bien illustré.

Le packaging est correct, rien à redire :)

Aspect :

http://img18.imageshack.us/img18/5395/look11.jpg
http://img687.imageshack.us/img687/5234/look10l.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/3130/look9.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/238/look8e.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/6605/look6i.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/2217/look5.jpg
http://img188.imageshack.us/img188/458/look2t.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/2986/look1v.jpg

La finition est très bonne, l'entièreté de la réplique est en aluminium à l'exception de certaines pièces en acier et des garnitures (garde main et poignée pistolet) en ABS. Rien ne jure, les couleurs vont du gris au noir mat et la peinture -malgré sollicitation- ne veux pas s'écailler...

http://img80.imageshack.us/img80/3347/look3v.jpg

Les marquages me semblent correct heureusement vu que King Arms à conclut un accord avec Cybergun pour utiliser légalement les marquages corrects.

L'assemblage, lui, est très bon, sauf pour le guidon avant et le tube de récupération des gaz qui ont un jeu latéral assez important...je soupçonne un mauvais remontage de ma part cela dit...si d'autres personnes ont le même soucis, manifestez vous qu'on puisse voir s'il s'agit d'un défaut inhérent à la réplique ou pas.

L'ensemble me parait tout de même plus que correct, heureusement me direz vous ^_^

Le tir :

Passons, comme toujours, en revue les principaux organes de tir :

http://img35.imageshack.us/img35/8763/vise1i.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/3885/vise2.jpg
http://img188.imageshack.us/img188/6345/vise3.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/2609/vise4.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/5156/vise5.jpg

Les organes de visées sont très complets : la mire avant dispose d'un cran "de nuit" rabatable qui, malheureusement, n'est pas peint, mais ça reste appréciable...
La mire arrière possède un œilleton à deux position et une position intermédiaire ou l'on peut déployer la mire "de nuit" (non peinte elle aussi).

La prise de visée est correcte et ne dépaysera personne je crois...

http://img217.imageshack.us/img217/1285/selecteur1.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/1372/look4.jpg

Les sélecteurs de tirs sont correctement réplique, un coté type AK avec son mode automatique au milieu...

et de l'autre coté un sélecteur rappelant celui du UZI par sa position et ses modes...malheureusement ce dernier n'est pas actionnable, les contraintes mécaniques engendré&es par la place qu'occupe la gearbox ont poussé les ingénieurs à en installer un factice, donc attention en partie ça serait bête d'essayer de passer la sécurité sur celui là :D

http://img100.imageshack.us/img100/8295/crosse1.jpg
http://img709.imageshack.us/img709/9398/look7.jpg

On notera aussi la crosse rabatable (toujours utile en bâtiment ou pour le rangement) et le bipied (spécificité de ce modèle ARM) qui se loge sous le garde main.

http://img85.imageshack.us/img85/4650/hopup.jpg

Le hopup, lui, se règle comme sur les AK : vous tirez en arrière le (gros) levier d'armement et vous poussez la languette vers l'arrière de la réplique afin d'augmenter son effet.

En parlant du hopup il fait correctement son travail et "serre" correctement la bille. la 0.20gr trouve son meilleur réglage un peut avant la mi course, ce qui laisse de la marge pour les grammages plus élevés.

http://img189.imageshack.us/img189/8690/batterie2.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/2919/batterie1.jpg

Pour installer la batterie, il vous faut retirer le top cover, toujours comme sur un AK. Cela fait, vous insérer la batterie dans le tube de récupération des gaz, une petite encoche est -heureusement- prévue pour laisser passer le câblage, mais la mise en place reste malaisée...
D'ailleurs, gros soucis au niveau des tests, sur les 4 types de batteries stylo testées, aucune ne faisait fonctionner la réplique sans soucis, à chaque fois l'ensemble blowback frottait contre la batterie et se bloquais après un moment. Au vu des performances réelles du blowback (un simple va et viens de la fenêtre d'éjection) nous avons préférer l'enlever définitivement...

Une fois cela fait, passage au chrony : 328fps de moyenne à la 0.20gr (chrony guarder 2000 et billes excell)

Lors des tirs de tests, je dois par contre noter que la réplique ne c'est pas très bien comportée : le chargeur misfeed souvent, je doit le bouger aléatoirement pour qu'il daigne relâcher les billes, même en le maintenant, je ne suis pas assuré que la bille parte. Ceci s'avère assez blasant en partie lorsque la bille qui est sensée toucher un autre joueur ne part pas et nous gratifie d'un beau bruit apte à nous faire repérer.
De plus, j'ai subit divers soucis avec la batterie, par moment, la réplique me gratifiait d'un full auto impossible à arrêter....heureusement que le chargeur misfeed la plupart du temps :/

Bon, quand ça tire, ça tire bien cela dit, je touche ma cible de référence à 35M 8 fois sur 10 à la 0.20gr avec un très léger vent de travers.

l'entretien :

Entretien d'un aeg standard, referez vous à mon topic correspondant : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=96730

Notez que l'interne se constitue en une V3 standard King Arms (quasi identique aux AK de la même marque).

Conclusion :

Un très bel AEG mais soumis à divers soucis de tirs qui m'empêchent de dire que c'est l'aeg du siècle, vraiment dommage car la réplique est très bien finie et solide.
Je le conseillerais à ceux qui recherchent absolument un beau Galil, mais qu'ils soient attentifs à ces divers soucis afin d'acheter en toute connaissance de cause.

PRO

-Finition,
-aspect solide,
-fonctionnalités globalement bien répliquées,
-puissances/portée/hopup très corrects

CON

-misfeed avec le midcap,
-soucis du coté électrique (full auto incontrôlable),
-batterie gênant le blowback,
-jeu dans le guidon avant*

*sous réserve que ça soit d'origine.

http://img513.imageshack.us/img513/3862/seal2.png

http://img59.imageshack.us/img59/5760/88x31.png
©Psychos
Tags : IMI, Galil, ARM

Commentaires

Vous devez être connecté pour commenter !
Vus : 8145
Note :
5.00 / 5 (1 votes)

Partager

Partager sur Facebook

Lien permanent :

Lien pour forum :

Auteur

Pseudo : Psychos

Nom : Simon MacHalley

Age : 31

Pays : be

Lui écrire

Activité récente

chargement...

Qui est en ligne ?

chargement...